Los artífices de que haya menos independentismo, y viva la polémica, son los que son capaces de presentar, aunque les acusen de traidores y paguen un alto precio en otros sitios, una España inclusiva y diversa. Siempre dije que Aznar, en su segunda legislatura, fue una máquina de hacer votos para Esquerra Republicana (y además le convenía hacerlo, desgastando votos tanto del PSC como del nacionalismo moderado cuál caja de Pandora, pero eso es otra historia)

Sé que te hubiera gustado otro resultado, a mi también, aunque en otro sentido: me hubiera gustado que la derrota, puesto a ser derrota, hubiera tenido un mensaje más claro, que no se pudiera esquivar, que llevara a una renovación de una derecha que pudiera dejar de ser conservadora para ser liberal, y por tanto que ni pretendiera el voto en contra de otros, ni despertara el voto contra sí misma. Ocho años deberían ser el máximo de cualquier líder en el poder, del partido que fuera, tanto a nivel estatal como de comunidad o ayuntamiento.

En democracia, la cola de la gaussiana no es importante. Quizá la podríamos hacer más importante si votáramos por comunidades en vez de provincias. Es una realidad de España que cada vez pensamos más en términos de comunidad, y es lógico que queramos representantes que nos representen a cada “tribu”. Las provincias han quedado desfasadas.

Al mismo tiempo hacer listas estatales nos robaría de una diversidad en los grandes partidos que ahora existe, acentuaría un centralismo que sólo gusta a una minoría, y provocaría un desapego adicional al que tanto nuestros incumbentes (sé que está mal) como nuestros aspirantes han contribuído con sus mensajes negativos.

Encantado de leerte, y polemizar, como no, siempre con respeto